SideEffects: Blogger als twoday-Zensuropfer?

Du bist...

Du bist nicht angemeldet.

Begriffe

SideEffects

Bilderalben:

+ Kulturminister
+ WebLogs

twoday.net

Feeds

Google

Web Counter-Modul

Bücher / Books

Manfred Spitzer, Wulf Bertram
Braintertainment. Expeditionen in die Welt von Geist & Gehirn

Daniel Ichbiah
Roboter

Hans Zengeler
Roßkuren

Bernard J. Bergen
The Banality of Evil: Hannah Arendt and the Final Solution

Elias Canetti
Die Blendung. Roman.

Elias Canetti
Masse und Macht

WebLogs

Blogger als twoday-Zensuropfer?

Kaum zu glauben, doch "derStandard" berichtet

Seit dem 19. Februar ist der Polizei- und Gerichtsblog "Gerichtlive" - vormals "Blaulicht und Graulicht" - , der auf dem Bloghoster twoday.net registriert ist, deaktiviert. Laut Blogbetreiber Marcus J. Oswald ohne ausreichende Angaben von Gründen des Anbieters. Oswald, dessen Beiträge die österreichische Polizei und Justiz im Visier haben, sieht sich als Opfer von Interessen, die gegen ihn wirken und ihn mundtot machen wollten. "Gegen die Blogseiten von Herrn Oswald gibt es ständig Beschwerden und Klagsandrohungen. In so einem Fall blockieren wir die Seite, solange der Streitfall nicht geklärt ist", erklärt Dieter Rappold, Geschäftsführer der Agentur Knallgrau, die twoday betreibt. Ein inhaltliches Urteil können wir uns nicht erlauben; wir haben die Blogeinträge nie gelesen.
Trotzdem: es ist hart für Marcus J. Oswald
via paperholic

anaximander - Do, 08.03.2007 16:45 - Kommentar verfassen - 1 Trackback - 6 Kommentare

- Mehr zum Thema Zensur

steppenhund - 8. Mrz, 22:29

keine Zensur

Zensur ist es, wenn bestimmte Inhalte gefiltert oder verfremdet werden. Hier geht es darum, dass Knallgrau als der Impressumsinhaber dasteht, der für die Inhalte verantwortlich zeichnet.
Man kann darüber streiten, ob die Inhalte wirklich strittig sind. Man kann es aber nicht dem Provider vorwerfen, dass er keine Verwantwortung für etwas übernehmen will, dass nicht in seinem Kontrollbereich liegt.
Daher halte ich das Entfernen für OK, soweit es Knallgrau betrifft.
Oswald wird einen anderen Server finden oder eine eigene Homepage aufmachen.
Es ist aber nicht korrekt, Knallgrau der Zensur zu bezichtigen. Es gäbe ja auch andere Inhalte, die sie nicht bringen dürften.

antworten

anaximander - 8. Mrz, 23:29

steppi,

nicht wir, "derStandard berichtet"
mein Kommentar besteht im "es ist hart für Oswald" hätte ich noch ;-)
machen sollen?
gilt auch für unkreativ ...

steppenhund (Gast) - 9. Mrz, 13:04

Ja, ich weiß eh, dass das der Standard berichtet hat. Das steht ja auch so im Artikel.
Aber die Kommentare im Standard sind zu tief und unbedeutend, um dort eine ernsthafte Stellungnahme zu platzieren.
Deswegen wollte ich lieber hier schreiben:)

anaximander - 9. Mrz, 13:28

Ist es so,

dass knallgrau für die Inhalte der Blogs verantwortlich ist, selbst wenn ein vollständiges Impressum besteht?
Nach meiner Ansicht, trägt jeder, der einen Blog führt, verantwortlich für dessen Inhalt ist.
Was den Inhalt von Oswalds Blogs betrifft, kann ich nichts sagen, weil das an mir vorbeigezogen ist, ohne dass ich mich darum gekümmert habe.

unkreativ.net - 9. Mrz, 17:14

es gibt...

...eine Antwort auf meine Nachfrage:
http://unkreativ.twoday.net/stories/3417166/

antworten

anaximander - 9. Mrz, 18:57

Hm, ich denke,

diese Antwort muss reichen. Ich kann nicht urteilen, weil ich die Publikationen ind Meissners Blog nicht kenne. Was knallgrau sagt, lässt viele Deutungen zu - aber nicht zu Ungunsten von knallgrau

Trackback URL:
http://litart.twoday.net/stories/3412537/modTrackback