SideEffects

...die ersten beiden Links gehen nicht.

Könnte es nicht vielleicht so sein, das die deutschen Medien Dr. Udo Ulfkotte zu gut kennen. Das sie ihm die Geschichte eben nicht glauben?

Ich fand heute wieder einen echten Ulfkotte:

http://www.duckhome.de/tb/archives/2892-Ein-echter-Ulfkotte.html

Es bestätigt meine Meinung zu den Wahrheiten des Dr. Ulfkotte zu hundert Prozent.

Ich kenne viele dumme Staatsanwälte und ich kenne auch viele Staatsanwälte die ein politisches Ziel verfolgen. Geben sie in der Suchfunktion meines Blogs einfach mal den Namen Apostel ein und sie werden nachdenklich.

Ich habe keine Ahnung was die Staatsanwaltschaft in diesem Fall macht, aber ich gehe nach wie vor davon aus, das wir es mit einem echten Ulfkotte zu tun haben. Gipfelkreuze zu Halbmonden, Muslime die auf Schweinefleisch spucken, die verbotenen Sparschweine und was er sonst noch so zu bieten hat.

Mein Großvater den das Landgericht Frankfurt schon einmal im Zusammenhang mit Ulfkotte nicht leiden konnte hatte auch für solche Situationen einen Sinnspruch:

"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht."

Selbst wenn wir seine ständigen Überhöhungen nicht Lügen nennen dürfen weil er sicher wieder ein Gericht findet das ihm erst einmal recht gibt und anderen Kosten bereitet, ist es eben doch so, dass halbwegs seriöse Journalisten ihm nicht glauben und die, die berichten, dies einfach nur tun um die Zeilen voll zu bekommen.