SideEffects

ist interessant, dass Putz, die noch 08 von einer Friede-Freude-Eicherkuchen-Hamas berichtete, die andere Seite auch zu sehen scheint

Der Gaza-Streifen ist ja nun so dicht besiedelt, dass

a) die Hamas gar nicht umhin kann, Wohnhäuser als Deckung zu nehmen und

b) die Zahal höchstens mit Sahnetörtchen werfen dürfte, wenn sie keins treffen wollte.

Nimm einen Hausbesitzer, in dessen nun kaputtem Haus die Hamas verschanzt war, und einen zweiten, dessen Haus nun kaputt ist, weil freies Schussfeld auf das erste geschaffen werden musste, und schon hast du vermutlich die beiden konträren Ansichten beisammen.

Wonach Journalisten nun wieder ihre Gesprächsopfer auswählen, wer weiß das schon. Verfügbarkeit der Gesprächspartner? Order vom Chef? Einschaltquoten? Ob das nun in irgendeiner Form die Gesamtstimmungslage ausdrückt, bleibt ziemlich unklar.

unter Zivilisten verkriecht, um sich in Sicherheit zu bringen, wo ihr doch der Himmel mit den Jungfrauen winkt, ist schwer nachvollziehbar. Wer derart opferbereit ist, darf nicht im letzten Moment den Schwanz einziehen, sonst wird er mit seinen Predigten unglaubwürdig.
Das schlimmste aber ist, dass sich die Hamas mit dem Segen der UNO unter Zivilisten verschanzt - das raubt der UNO die Glaubwürdigkeit. siehe Tagesspiegel
Was die Interviewpartner der Journis anbelangt, hast du 100 Prozent recht.