SideEffects

mit Wind- und Sonnenkraft allein kannst du die Produktion von Stahl z.B. vergessen

Florian. Doch so lange der Staat meint, mit höheren Preisen für Strom werde das Problem gelöst, wird vielerorts auf Alternativen verzichtet. Für einen Normalsterblichen ist das alles zu teuer nach dem Grundsatz: Kohle, Öl und Gas ist immer noch erschwinglicher.
Der Staat müsste die Investoren belohnen und nicht alle bestrafen.

Selbst ist der Bürger! Wenn sich nicht immer alle Menschen auf den Staat verlassen, sondern sich beispielsweise in diesem Falle gemeinsam für neue Technologien einsetzen würden, könnten diese dann auch viel preiswerter und v.a. sauberer Energie bereitstellen. Wir brauchen keine staatlichen Regelungen, die mehr blockieren als sie voarnbringen!
Im übrigen werden auch Investoren, die in die Produktion neuartiger Energietechnologien investieren reichlich belohnt (auch ohne Staat!).

ist Brandstifter; er verhindert Investition durch unnötigen bürokratischen Kram und er verteuert die Energie dort, wo sie erschwinglich sein muss, damit privat investiert wird. - Ich habe genügend Erfahrungen in diesem Bereich gesammelt und red nicht als Theoretiker daher. Wir werden ein oder zwei AKW's brauchen, weil der Staat anderes hintertreibt.