SideEffects

Auf die Beschneidungsdebatte folgt die Mohammed-Video-Debatte. Es mag ja durchaus sein, dass unter den Beschneidungsdebattenführern ein Beschnittener ist; es kann aber nicht sein, dass unter den Mohammed-Video-Debattierern einer ist, der den ganzen Film "Unschuld der Muslime" gesehen hat, weil der Film noch nicht gezeigt wurde. Deutschland will das Zeigen eines Films verbieten, der nicht vorhanden ist, weil der Zentralverband der Muslime die Forderung nach einem Verbot stellt. Ohne dem Zentralverband religiösen Fanatismus unterstellen zu wollen, ist zu bemerken, dass religiösen Fanatikern in Deutschland mehr Macht eingeräumt werden soll, als der Meinungsäusserungsfreiheit und damit dem Rechtsstaat.
Wenn das nicht absurd ist....?