SideEffects: Wie sich Sozialhilfeempfänger Autos sichern

Du bist...

Du bist nicht angemeldet.

Begriffe

SideEffects

Bilderalben:

+ Kulturminister
+ WebLogs

twoday.net

Feeds

Google

Web Counter-Modul

Bücher / Books

Manfred Spitzer, Wulf Bertram
Braintertainment. Expeditionen in die Welt von Geist & Gehirn

Daniel Ichbiah
Roboter

Hans Zengeler
Roßkuren

Bernard J. Bergen
The Banality of Evil: Hannah Arendt and the Final Solution

Elias Canetti
Die Blendung. Roman.

Elias Canetti
Masse und Macht

WebLogs

Wie sich Sozialhilfeempfänger Autos sichern

Sozialhilfeempfänger dürfen keine Autos besitzen. Aber eine Ausnahme wird gemacht, nämlich dann, wenn sie das Fahrzeug für den Job brauchen. Darum wird eine Mehrheit zu Taxifahrern, die unfreundlich sind, sich weigern, Hunde zu befördern etc.etc. - und in der Hauptsache von der Sozialhilfe leben.
Das Zürcher Sozialamt kümmert das nicht. Wie viele Taxifahrer sich unter den 18 000 Sozialhilfebezügern in Zürich befinden, konnte das Sozialdepartement nicht sagen. Dass ein Sozialhilfebezüger mit dem Ferrari zum Sozialamt fährt und einen Wagenpark unterhält, mit dem er gutes Geld verdient, ist den Sozialarbeitern vollkommen gleichgültig. Das Geld wird den Leuten nachgeworfen.

anaximander - Fr, 01.07.2011 09:35 - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks - 22 Kommentare

- Mehr zum Thema Bürokraten

Roger (Gast) - 1. Jul, 13:09

So krass würde ich das nun nicht formulieren. Vielleicht wars ja nur ein Porsche mit dem er/sie vorfuhr.
«Ein teures Fahrzeug dürfen Sozialhilfebezüger aber auch dann nicht kaufen, wenn sie Taxi fahren.»

anaximander - 1. Jul, 17:20

ahaja,

auf dem Sozialamt scheint sich keiner für die Fahrzeuge zu interessieren, sonst wäre zumindest jemandem aufgefallen, dass ein Sozialhilfeempfänger mit einem Ferrari vorfährt

Gris-Gris - 1. Jul, 20:36

Jetzt aber..!

"Das Geld wird den Leuten nachgeworfen..."

Wem denn wirklich?

Zum Beispiel dem Köppel, Roger - Verleger und Chef der Weltwoche. Nachgeworfen von den Tettamantis - war in den Siebzigerjahren Baulöwe - und den Blochers.

Ersterer Multimillonär, letzterer Milliardär. Beide beseelt offenbar von einem abgrundtiefen Hass gegen Menschen, die ungefragt in die Welt kamen - wie wir alle - und irgendwie Pech hatten.

Dieser Hass, diese Hetze gegen Verlierer scheint irrational - letztlich ist es aber ein zutiefst obszönes politisches Kalkül: Populismus, Aufhetzen der Kleinen gegen die Kleinen, damit man profitiert, gewählt wird und sich in seinem Hass-Stuss sonnen kann (via Reportage in der Schweizer Illu, z.B.).

Ja, okay. So sind sie nun mal, die kulturlosen Reichen...

Mehr zu denken gibt ein Köppel, Roger... Abgekürzt argumentiert: ein abschreckendes Beispiel eines Schweizer Intellektuellen. Ein Dienerchen der kulturlosen Reichen.

Oder etwas metaphorisch formuliert: Einer, der sich und sein Talent den Säuen zum Frass übergeben hat.

Kotz, anaximander, kotz! Diese "Sozialhetze" ist übel und macht übel. Wer SchweizerIn ist MACHT DABEI NICHT MIT!

anaximander - 1. Jul, 21:05

Kotz mal, Gris-Gris,

Es geht keineswegs darum, einem armen Kerl etwas vorzuenthalten; es geht darum, dass der Beschiss Schule - Banker, Beamte, Sozialhilfeempfänger - macht und der ehrliche Steuerzahler und NichtSozialhilfeempfänger von Staates wegen zum Idioten gestempelt wird. Es geht nicht um Köppel, Tettamanti, Blocher - alles Unternehmer übrigens, die Arbeitsplätze sichern.

Gris-Gris - 1. Jul, 21:18

Ach, komm! Und die SozialarbeiterInnen werden so nebenbei auch in dieses Denunziantentum hineingenommen.

Wohl alles "überbezahlte Deppen"?

Arbeite du mal bei der Sozialhilfe, anaximander! Arbeite du mal dort.

Mit dem "Ferrari zum Sozialamt"... - die Sozialhilfe-Bezüger, die ich kenne, gehen mit dem Rollator, in Krücken oder mit dem liebevoll gepflegten Velo ins Amt.

anaximander - 1. Jul, 21:22

Die SozialarbeiterInnen

darfst du zu den Sozialhilfeempfängern zählen; sie arbeiten nicht, sie verwalten nur....

Gris-Gris - 1. Jul, 22:03

Idealerweise KASSIERT man nur, anaximander, das heisst, man vollbringt sein Tagewerk z.B. bei der UBS -

- rentiert das volkswirtschaftlich nicht, dann stehen auch schon viele SteuerzahlerInnen bereit, um einem die Existenz zu sichern.

Die wirklichen Sozialhilfeempfänger sitzen ganz wo anders! Und tatsächlich: Sie fahren (auch?) Ferrari.

Mach doch nicht in Volksverdummung!

anaximander - 1. Jul, 22:29

Du willst die

Parallelen nicht sehen, Gris-Gris, zwischen den Sozialhilfeempfängern, Bankern, den Beamten und den von dir gepriesenen Sozialarbeitern - sie alle sind Sozialhilfeempfänger, werden mit unseren sauer verdienten Kröten gespiesen

Gris-Gris - 2. Jul, 18:52

Es sind "unsere" Bauern, anaximander.

Sie erhalten von uns Steuerzahlern und - innen Abermilliarden von Subventionen jährlich. Sie fahren keine Ferraris wie die Banker, aber Geländewagen der höchsten Preisklasse ( ist eh intelligenter) und sie haben im Stall den Zweitwagen fürs Töchterchen stehen neben dem ergonomisch maximierten Traktor.

Sie alle wählen SVP und verkaufen uns sonntags am SVP-Zmorge Würschte, die eher fad sind.

Ich habe absolut keine Feindbilder. Aber wenn ich "Sozialhilfe" einsparen wollte, wären die Bauern an erster Stelle, dann die Banker.

Sozialhilfeempfänger sind dagegen Peanuts - ihre Betreuer ebenso.

Mach aber ruhig weiter so, anaximander - alles geht seinen Gang. Auch du.

anaximander - 2. Jul, 23:40

"verkaufen uns Würste,

die eher fad sind". Gewiss, gewiss, Gris-Gris, und zwar auf Geheiss des Bundesamtes für Gesundheit, das auf fade Würste fürs ganze Land besteht.
Um Erich Fried zu zitieren: "Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit" - so auch du, Gris-Gris.

Gris-Gris - 3. Jul, 20:35

Ich wette eine Veuve Clicquot darauf, dass in den Herbst-Wahlen die SVP nicht mehr zulegt.

Was soll alle diese wirre Argumentation deinerseits, anaximander?

Will ich in einem rechtsfaschistischen Schweizerland aufwachen..? Was soll das bringen?

Selbstverständlich stehe ich hinter den Sozialarbeitern - und innen. Selbstverständlich brauchen wir eine Sozialhilfe. Selbstverständlich müssen diese Subventionen für unsere Bauern weg. Selbstverständlich müssen unsere Grossbanken aus dem ("unserem") Systemrisiko. Selbstverständlich müssen wir weiterhin unseren Staat verschlanken. Selbstverständlich werden wir tagtäglich für unsere persönliche Freiheit einstehen -

- und darum haben wir auch nichts mit der SVP am Hut - oder sonst wo.

anaximander - 3. Jul, 22:11

Alles, was konservativ ist,

ist für dich "rechtsfaschistisch". Doch sei's drum: Schlimmer noch ist, dass du nur die Grossbanken als "Systemrisiko" zu sehen vermagst und vor allen anderen die Augen fest verschlossen hältst. Und darüber hinaus auch noch behauptest für die persönliche Freiheit einzustehen. Das tönt, als hättest du das alles bei den Linksfreisinnigen entlehnt...

Gris-Gris - 3. Jul, 22:42

Ich lasse das mal ALLES in der Schwebe - aber SVP kommt mir nicht in die Tüte, anaximander!

anaximander - 3. Jul, 23:49

Du weisst schon,

was du tust, Gris-Gris, hau den Lukas und wähle die Linksfaschisten

Gris-Gris - 4. Jul, 21:20

Ich wähle keine Linksfaschisten, anaximander. Keine Rechts- und keine Linksfaschisten.

Ich bin aber für Sozialhilfe. Habe nichts gegen SozialarbeiterInnen. Bin gegen Subventionen für Luxus-Bauern und gegen einen finanziellen Freibrief für Banker.

Und den Köppel, Roger finde ich einen verkrüppelten Intellektuellen - dem man tunlichst nicht auf den Leim kriecht...

... wie auch nicht der SVP.

anaximander - 4. Jul, 22:23

Ach, Gris-Gris,

wird Köppel jetzt zu deinem Feindbild Nummer 2? - Bring doch mal einen Intellektuellen, der ihm das Wasser reichen kann.
Irgendwie fang ich an an deinem Verstand zu zweifeln: Wer die Finger auf die politischen Fehlentscheidungen in diesem Land legt, ist für dich ein Faschist, ein verkrüppelter Intellektueller - ein ganz, ganz Böser. Naja, sei's drum

Gris-Gris - 5. Jul, 20:31

Nicht, dass du mir hier herumsuggerierst, mein Feindbild Nr. 1 seist du, anaxiamnder.

Du bist mein Feindbild Nr. 28'000'934. Insofern tendierst du also gegen Null - eigentlich also kein Feindbild für mich. Nicht ausstehen kann ich allerdings Mao Zetong, Lenin, Blocher - und alle Hofschreiber der Genannten.

Jetzt dann: Frankreich: Deutschland an der Frauen-WM. Ich drücke den Französinnen den Daumen.

anaximander - 5. Jul, 21:11

Hm, und ich den

Deutschen - grad z'leid :)

Gris-Gris - 5. Jul, 22:41

4:2! Verdient gewonnen - leider die Falschen.

anaximander - 5. Jul, 23:13

Nein, nein,

die von mir favorisierte Frauschaft hat gewonnen ....

Gris-Gris - 6. Jul, 21:48

Leider (für dich) werden sie nicht Weltmeisterinnen. Bereits gegen Japan werden sie alt aussehen.

Macht aber nichts. Ich persönlich finde Japanerinnen sowieso interessanter als Deutsche - denke nur mal an diese Schlitzaugen, anaximander!

anaximander - 6. Jul, 22:14

Sind die schön?

Gibts an der FFWM keine Koreanerinnen? - Die sind schöner als die Japanerinnen, auch mit Schlitzaugen, aber voneinander unterscheidbar

Trackback URL:
http://litart.twoday.net/stories/wie-sich-sozialhilfeempfaenger-autos-sichern/modTrackback