Side Effects

Repräsentative Umfragen, die das Meinungsforschungsinstitut Demoscope im Auftrag des Branchenverbandes Swissnuclear seit fünf Jahren jeweils im Oktober durchführt, sollten zeigen, dass über 65 Prozent der Schweizer Bevölkerung die Notwendigkeit des Betriebs von Atomkraftwerken für notwendig erachten.
Das ist eine positive Entwicklung, denn mit Wasser-, Sonnen- und Windenergie allein wird der Strombedarf der Schweiz in Zukunft nicht gedeckt werden können.

Ist das, was hier steht, nicht etwas arrogant um nicht zu sagen dümmlich? - Oder ist es nur die Art der Journaille, etwas auszuschlachten?
Zwar scheint es zweifellos so, dass die Stromproduktion in der Schweiz mittelfristig in einen Engpass geraten könnte. Doch ist die Forderung nach Atomstrom zum Jahrestag des tödlichen Zwischenfalls in Tschernobyl einfach nur makaber.
Als ob es eine Rolle spielte, an welchem Tag die Forderung nach Atomstrom bekannt wird. Solche Artikel wollen wohl dafür besorgt sein, dass die Schweiz ihren Energiebedarf in Zukunft aus "schmutzigen" Kraftwerken bezieht.
Und wenn der Journi dann noch schreibt "...ein Unglück kann niemand ausschliessen...", so sollte er sich gesagt sein lassen, dass dies mit oder ohne Kraftwerke welcher Art auch immer Tatsache ist.
Ich will meinen Senf zum menschlichen Versagen in Tschernobyl nicht auch noch dazu geben, doch solches Gelaber zeugt von Unwissenheit und das ist gefährlicher, als jede Aussage von EconomieSuisse.

Politiker wissen es seit Jahren: Sellafield ist ein Seuchenpfuhl, das AKW müsste stillgelegt werden, die Gegend entvölkert, der Boden, das Wasser entseucht.
Die Jobber von Sellafield - Handlanger, Ingenieure, Techniker - haben ein Leck übersehen; es sind über 80 Tonnen radioaktiver Flüssigkeit ausgetreten, im Grundwasser und im Meer versickert.
Die Welt - nicht die Zeitung - schweigt.