SideEffects

ein deutsches Märchen - sehen Sie sich den Trailer an
Tipp von Karl Dietz

Die Schweiz braucht dringend neue Kernkraftwerke. Nichts gegen Sonnenenergie, nichts gegen Windkraft und Erdwärme. Auf facebook gibt es eine Gruppe "Ja zu neuen AKWs in der Schweiz". Diese möchte ich all jenen empfehlen, die wissen, dass all die schönen und klugen Anlagen, die umweltfreundlich sind und auf jeden CO2-Ausstoss verzichten, mit Elektrizität betrieben werden. Es bringt nichts, die Wirtschaft anzukurbeln um dann erstaunt festzustellen: uns fehlt die Energie, die Ideen auch umzusetzen.

Der Umweltschützer und Greenpeace-Mitbegründer Patrick Moore ruft im Interview zum Wiedereinstieg in die Atomkraft auf – der Umwelt zuliebe.
Patrick Moore bezweifelt, dass die CO2-Ziele je erreicht werden, wenn auf Atomkraft verzichtet wird.

"Deutschland wird sein CO2-Ziel nur erreichen, wenn es die Atomkraftwerke länger laufen lässt und weitere baut. Sie importieren doch bereits für mehr als zwei Milliarden Euro Atomstrom aus Frankreich. Es war eine schändliche Entscheidung von Rot-Grün, alle Forschung zu stoppen“, sagte der Mitbegründer der Umweltorganisation Greenpeace im FOCUS-Interview.
„Einerseits wollen sie ihre Meiler abschalten, die 25 Prozent des Stroms liefern. Dabei ist das saubere Energie ohne Treibhausgase. Andererseits wollen sie die CO2-Emissionen bis 2020 drastisch senken. Das geht nicht gleichzeitig“, kritisiert er.

Besser spät als nie, Herr Moore. Wir verlangen schon lange neue Atomkraftwerkre - im Interesse der Umwelt und der Menschen, die auf Energie angewiesen sind.

"Atomkraft? Nein danke!", schreien die RotGrünen. Doch eine amerikanische Firma macht ihnen einen Strich durch die seltsame einseitige Rechnung: Sie entwickelt die Mini-Reaktoren, die im Keller eines Hauses eingebaut werden können, weiter. Atomkraft ist nun einmal umweltschonend und kostengünstig. Das Verfahren ist auch in der Schweiz bekannt und könnte schon bald zum Einsatz hierzulande kommen.

Repräsentative Umfragen, die das Meinungsforschungsinstitut Demoscope im Auftrag des Branchenverbandes Swissnuclear seit fünf Jahren jeweils im Oktober durchführt, sollten zeigen, dass über 65 Prozent der Schweizer Bevölkerung die Notwendigkeit des Betriebs von Atomkraftwerken für notwendig erachten.
Das ist eine positive Entwicklung, denn mit Wasser-, Sonnen- und Windenergie allein wird der Strombedarf der Schweiz in Zukunft nicht gedeckt werden können.

Ist das, was hier steht, nicht etwas arrogant um nicht zu sagen dümmlich? - Oder ist es nur die Art der Journaille, etwas auszuschlachten?
Zwar scheint es zweifellos so, dass die Stromproduktion in der Schweiz mittelfristig in einen Engpass geraten könnte. Doch ist die Forderung nach Atomstrom zum Jahrestag des tödlichen Zwischenfalls in Tschernobyl einfach nur makaber.
Als ob es eine Rolle spielte, an welchem Tag die Forderung nach Atomstrom bekannt wird. Solche Artikel wollen wohl dafür besorgt sein, dass die Schweiz ihren Energiebedarf in Zukunft aus "schmutzigen" Kraftwerken bezieht.
Und wenn der Journi dann noch schreibt "...ein Unglück kann niemand ausschliessen...", so sollte er sich gesagt sein lassen, dass dies mit oder ohne Kraftwerke welcher Art auch immer Tatsache ist.
Ich will meinen Senf zum menschlichen Versagen in Tschernobyl nicht auch noch dazu geben, doch solches Gelaber zeugt von Unwissenheit und das ist gefährlicher, als jede Aussage von EconomieSuisse.

Politiker wissen es seit Jahren: Sellafield ist ein Seuchenpfuhl, das AKW müsste stillgelegt werden, die Gegend entvölkert, der Boden, das Wasser entseucht.
Die Jobber von Sellafield - Handlanger, Ingenieure, Techniker - haben ein Leck übersehen; es sind über 80 Tonnen radioaktiver Flüssigkeit ausgetreten, im Grundwasser und im Meer versickert.
Die Welt - nicht die Zeitung - schweigt.