Urheberrecht - verfrühter Jubel
Jörg Plath warnt vor voreiligem Jubel über die Verschiebung des Google Book Settlement. Zwar habe das amerikanische Justizministerium Neuverhandlungen gefordert, befürworte aber - und das geht kaum in die Köpfe deutscher Verleger - schließlich eine Einigung.
Peter Glaser erklärt in einem Artikel über das Urheberrecht in Internetzeiten, warum für ihn die Idee eines Leistungsschutzrechtes absurd ist: "Wenn etwa Google für die gemeinfreien Bücher, die das Unternehmen massenhaft einscannt, Geld nehmen würde, könnte man ein solches Werk herunterladen und einfach anderswo kostenlos anbieten. Verhindern könnte Google das, wenn ein Leistungsschutzrecht auf die Scans geltend gemacht werden kann - womit genau das erreicht wäre, was verhindert werden sollte, nämlich ein Google-Monopol des Weltwissens.
Peter Glaser erklärt in einem Artikel über das Urheberrecht in Internetzeiten, warum für ihn die Idee eines Leistungsschutzrechtes absurd ist: "Wenn etwa Google für die gemeinfreien Bücher, die das Unternehmen massenhaft einscannt, Geld nehmen würde, könnte man ein solches Werk herunterladen und einfach anderswo kostenlos anbieten. Verhindern könnte Google das, wenn ein Leistungsschutzrecht auf die Scans geltend gemacht werden kann - womit genau das erreicht wäre, was verhindert werden sollte, nämlich ein Google-Monopol des Weltwissens.
anaximander - Fr, 25.09.2009 12:17 - Kommentar verfassen
- 0 Trackbacks - 0 Kommentare
- Mehr zum Thema Google













