SideEffects

Paul Wrusch trauert mit einigen anderen der Unantastbarkeit des Linksextremismus und des Islamismus nach. Man ärgert sich über die Schwarz-Gelben, die nicht nur im Rechtsextremismus, sondern auch im Islamismus und im Linksextremismus eine Gefahr sehen.

""Wenn es denn so kommt, ist das ein dramatischer Schritt", erklärt Timo Reinfrank, Geschäftsführer der antirassistischen Amadeu-Antonio-Stiftung. Letztlich führe diese Gleichsetzung dazu, dass Rechtsextremismus verharmlost wird." (...)
Auch Grüne und die Linkspartei kritisieren das Vorhaben scharf. "Union und FDP haben schon im Vorfeld mehrfach Rechts- und Linksextremismus gleichgesetzt", sagt Daniel Gollasch, Rechtsextremismusexperte der Berliner Grünen. Damit werde der Nationalsozialismus relativiert.

A. Seibel und J. Schuster haben haben dem Historiker Arnulf Baring und dem Journalisten Jan Fleischhauer die Frage "was ist heute noch links?" gestellt. Das Resultat für Baring und Fleischhauer: Linke sind tendenziell griesgrämig, neigen zur Selbstzufriedenheit und mögen fair gepressten Saft.

Dem Muff der Linken von 40 Jahren widmet Malte Lehming seine Kolumne: "Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg kommt ein Jude nach Deutschland. Mit einem großen Koffer steht er auf einem Bahnhof, muss aber dringend auf die Toilette. Weil er den großen Koffer nicht mitschleppen will, wendet er sich an seinen Nebenmann: "Entschuldigen Sie, sind sie ein Antisemit?" Der reagiert empört. Natürlich sei er das nicht, er habe nichts gegen Juden und nie etwas gegen sie gehabt. Der Jude fragt den nächsten und übernächsten. Jeder reagiert gleich. Schließlich gerät er an ein älteres Ehepaar. Wieder fragt er: "Entschuldigen Sie, sind Sie Antisemit?" - "Na klar, die Juden haben zu viel Macht, man muss sie alle rausschmeißen, und unseren Herrn Jesu haben sie auch ermordet." Darauf der Jude: "Sie sind die ersten ehrlichen Menschen, die ich in Deutschland treffe, könnten Sie vielleicht einen Moment lang auf meinen Koffer aufpassen?"
[ weiter ]

Wolfgang Kraushaar unternimmt den Versuch, das Scheitern der globalisierungskritischen Linken zu erklären.

"Eine der größten Schwächen der Anti-Globalisierungsbewegung wird von nicht wenigen Beobachtern in dem außerordentlich hohen Fragmentierungsgrad ihrer Akteure gesehen. Der Versuch, sie in verschiedene Hauptgruppen aufzuteilen und als eine Koalition zwischen organisierter Arbeiterbewegung, organisierter Umweltschutzbewegung und sogenannten Internationalisten zu verstehen, ist zu pauschal und greift bei weitem zu kurz. Angesichts der sozialen Heterogenität und der Vielfalt ideologischer Positionen, die im Extremfall sogar zu einer zeitweiligen Fusion zwischen Protektionisten und Anti-Protektionisten führt, kann eine Allianz der Interessen gewiss nicht besonders weit reichen."

Das eindeutige Bekenntnis zum Existenzrecht Israels gehört
zum Selbstverständnis von Union, SPD, Grünen und FDP -
nur die Linke tut sich schwer damit. Der Gaza-Krieg hat die
innere Zerrissenheit der Genossen erneut offen zutage gefördert.
[ weiter ]
Tipp E.S.

in der Schweiz hat in Freiburg zugeschlagen. Dreißig vermummte Männer hatten die Bar «Elvis et moi», in der eine private Gothic-Party stattfand, am Samstag kurz nach 20 Uhr gestürmt. Der Angriff wäre kommandomässig organisiert gewesen, erklärte eine Polizeisprecher gegenüber der SDA.Von den 13 anwesenden Gästen wurde niemand verletzt.Das war einmal mehr eine mutige Tat der Linksextremen - 30 gegen 13...

Oskar Lafontaine ist gefährlich, ähnlich gefährlich wie ein Islamist, der die Scharia in Europa einführen will. Gefährlicher als Lafontaine oder eben eine Terrorist aber sind alle jene, die bereit sind, sich selbst aufzugeben und dem einen oder andern Heilsbringern nachzueifern.
Intensiver als ich hat sich Mathis Döpfner mit dem linken Guru Lafontaine und dessen Jünger auseinandergesetzt. "Wenn dann aber sogar eine Mehrheit der CDU-Wähler für richtig hält, was der Salon-Robin-Hood aus dem Saarland zu der Abschaffung von Hartz IV, der Einführung des Mindestlohns, einer Rücknahme der Rente mit 67 und dem Rückzug aus Afghanistan gefordert hat, und wenn daraufhin die bürgerliche Politik und Öffentlichkeit statt eines Aufschreis weithin nur Schweigen parat hat – dann muss man sich schon ernsthaft Sorgen machen."

Die Demonstranten von Heiligendamm fanden die Aktionen des Schwarzen Blocks mehrheitlich durchaus in Ordnung. "Der Kern militanter Globalisierungsgegner wird getragen von der Zustimmung eines Großteils aller Demonstranten - wie seit den Zaunschlachten an der Frankfurter Startbahn-West Ende der achtziger Jahre nicht mehr. Dies ist nicht mehr die Spaß-Generation des Love-Parade-Zeitalters. Projektleiter Uwe Sander hat jedoch auch festgestellt: "Die Mehrheit der Demonstranten war zu Beginn ein Schutz für den Schwarzen Block."
SpOn versucht, den Bericht abzuschwächen - man kann ja nie wissen, was kommt, jetzt wo Lafontaine so mächtig zu werden droht, nicht wahr?