SideEffects

SpOn-Redakteure greifen oft daneben...

Eigentlich müsste die Anne-Frank-Realschule in Düsseldorf eine Problemschule sein, doch sie ist eine Bilderbuchschule. Die Mehrheit der 471 Kinder hat einen Migrations- hintergrund, rund hundert sind Muslime, 60 davon Mädchen. Verschärfend kommt hinzu, dass die Schule in dem Brennpunktviertel Flingern eine so genannte "Seitenein- stiegsklasse" hat, in die während des ganzen Schuljahres Kinder aus aller Herren Länder dazu stoßen; Asylantenkinder, deren Eltern oft Analphabeten sind und die kaum Deutsch sprechen. Doch all das kann die Schule mit dem stolzen Namen nicht erschüttern: 97 Prozent der SchülerInnen der Anne-Frank-Realschule erreichten 2008 ihren Abschluss, die Hälfte wird zum weiterführenden Gymnasium gehen. Und Gewalt? Die hat es in diesen Klassen und Schulhöfen noch nie gegeben.
Dennoch rückte ein Bericht von Spiegel Online Bernd Hinke, den Mann, der diese Musterschule seit 19 Jahren leitet, am 16. Oktober 2008 ins Zwielicht. Der Schulleiter sei zum "Rapport" bei der Bezirksregierung berufen worden, er habe wohl einen "Blackout" gehabt und sei auch leider "kein skurriler Einzelfall".
Was hatte der erfahrene Pädagoge sich zuschulden kommen lassen? In seinem üblichen "Elternbrief" zu Beginn des Schuljahres, in dem er berichtet, was so los ist auf seiner Schule, hatte Hinke auf Seite drei daran erinnert, dass die Anne-Frank- Schule für Schulkleidung optiert habe und das Tragen von "Kopfbedeckungen" deswegen nicht erlaubt sei. Der Rektor: "Das Kopftuch wird von uns als Symbol der Unterdrückung der Frau und fehlender Gleichberechtigung betrachtet. Es widerspricht somit nicht nur den entsprechenden Bestimmungen des Grundgesetzes, sondern auch den Werten, die wir unseren Schülerinnen und Schülern vermitteln wollen und die in unserem Schulprogramm verankert sind. Das Tragen von Kopftüchern ist deshalb an unserer Schule unerwünscht."
Rektor Hinke hatte diesen Absatz fettgedruckt, so wie den davor zum Verbot von MP3-Playern und Handys auf dem Schulgelände. Hätte er das nicht getan, wäre das Ganze vielleicht unterge- gangen, weil eh nur ganze fünf Schülerinnen an seiner Schule Kopftuch tragen. Doch so …
Hinkes Elternbrief schlug Wellen über seine vorgesetzte Behörde und die lokalen Medien hinaus. SpiegelOnline holte ganz groß aus und zitierte auch die Rechtsabteilung des Islamrates.

Lesen Sie hier weiter, wie ungeschickt und dumm SpOn agiert...

Das Jammern der seriösen Journalisten kennt bekanntlich kaum Grenzen, wenn es ums Netz geht. Roland Mischke weiß, dass das Internet unvermeidbar ist und meint, dass die Leser der gedruckten Presse dankbar sein müssten, dass letztere erstere durch diese wirren Zeiten begleitet:"Die größte Herausforderung sehen die Forscher in Umgangsregeln und Werten. Noch gelten Printmedien als seriöser als das Internet. Vor diesem Hintergrund sollten Zeitungen ihre Leser begleiten, um gut in die Webgesellschaft hineinzufinden. Hand in Hand kommt man leichter durch den Info-Dschungel, und davon profitieren beide."
Daneben gibt es aber tatsächlich auch noch ein paar Journalisten, die sich selbstkritisch mit dem Netz auseinandersetzen - allerdings nicht in Zeitungen, sondern lediglich in Blogs. Zum Beispiel Thomas Knüwer, der feststellen muss, dass die Meinungsvielfalt im Print und in den Online-Zeitungen schrumpft"Dieses Ineinanderfallen der medialen Meinungsvielfalt ist weder wünschenswert noch zuträglich für die Gesellschaft. Doch es droht traurige Realität zu werden. Wollen wir es verhindern, reicht es nicht, allein die Schuld auf Verlagsmanager, Werbekunden und das böse Internet zu schieben. Wir Journalisten haben uns nicht mal ansatzweise ausreichend an die neue Zeit angepasst. Soll unser Berufsstand weiterhin eine wichtige Rolle in der Gesellschaft spielen, müssen viele, viele Kollegen eine geistige 180-Grad-Wende vollführend. Leicht wird das nicht. Und die Hoffnung, dass dies tatsächlich passiert ist leider gering."

Daland Segler hat die aktuelle Medienlage studiert und beschreibt die gewonnenen Erkenntnisse"Das bedruckte Papier weicht dem laufenden Bild, das Lesen dem Anschauen: Das ist die Umwälzung, die das Internet mit sich bringt, das sich selbst vom Text- zum Bild-Medium gewandelt hat. Und die traditionellen Medien wie Buch, Zeitung und Fernsehen müssen sich der neuen Konkurrenz stellen. Das tun sie zunächst durch den Versuch der Einverleibung. Kein Verlag, keine Zeitung mehr ohne Online-Auftritt, kein Sender mehr ohne Internet-Angebote.
Das ist weniger der Einsicht zu verdanken, dass das World Wide Web das nächste große Ding sei als dem Geschäftssinn. Wo die Kunden/Leser/User sind, da muss der Anbieter sein, um Geld zu verdienen, mit seinen Inhalten, zumal im Mediengeschäft aber: mit Werbung. Das war schon beim Internet-Vorläufer Btx so."

Dass die seriösen Qualitätsjournalisten laufend gegen Blogger hetzen, ist eine bekannte Tatsache. Weil die Blogger dem seriösen Qualitätsjournalismus das Wasser abgraben, haben Schirrmacher & Co. beschlossen, ein seriöses Qualitäts-Blog ins Leben zu rufen. So versichert denn Jörg Thomann: "Wo das Internet eine Flut von Informationen aus oft dubiosen Quellen bietet, liefern die F.A.Z.-Blogs die Expertise vertrauter Autoren" - und wirkt damit lächerlich.

Der "SonntagsZeitungs"-Chefredaktor Andreas Durisch unternimmt einen weiteren Versuch, die SVP zu sprengen; er setzt die Behauptung in die Welt, Blocher unterstelle Peter Spuhler Beamtenbestechung um den Absatz von Stadlerrail-Zügen zu steigern. Dass solche Behauptungen, auch wenn sie jeder Grundlage entbehren, Spuhler in Harnisch bringen, so dass er Blocher an die Gurgel geht, liegt auf der Hand.
Wenn die Medien keine andere Chance mehr sehen, sich als vierte Kraft zu etablieren, verlagern sie ihre Recherchen auf Spekulationen, Unterstellungen und Gerüchte. Wer dabei wie viel Schaden nimmt und zugrunde geht, ist ihnen vollkommen egal.

Thomas Zaugg hat Christoph Blocher, den Menschen, porträtiert und Michel Comte hat ihn fotografiert."«Provozieren» komme von lat. provocare, sagt Blocher, und das heisse: man rufe etwas hervor («pro-vocare»), und in der Politik habe er erlebt: Je heftiger die Reaktion, desto wahrer die Provokation."

Der "Canard enchaîné", die beliebte, täglich erscheinende Satirezeitung, ist bös in die Kritik geraten. Das Buch zweier Journalisten deckt seltsame Verbindungen des Blattes zur Politik auf - und die Redaktion reagiert auf die Kritik hysterisch. Jürg Altwegg hat sich mit dem sich anbahnenden Skandal befasst.Wird das „Tagebuch der Carla B.“ aus dem Elysée diktiert? Füttert der Innenminister die Satirezeitung mit Indiskretionen? „Le canard enchaîné“ sympathisierte mit Mitterrand und schonte dessen skandalumwitterten Außenminister Roland Dumas, der sein Anwalt war – gilt seine heimliche politische Liebe jetzt Sarkozy? Das behaupten Karl Laske und Laurent Valdiguié in ihrem Enthüllungsbuch: „La face cachée du Canard enchaîné“.

Klaus Raab erklärt, warum den Zeitungsverlagen die Bankenkrise als Begründung ihrer in Wirklichkeit lang geplanten Abbaumaßnahmen wie hoch willkommen ist."Wirtschaftskrise als Wetterbericht. Als gäbe es keine handelnden Personen, sondern nur Naturkatastrophen. So verkauft man Einsparungen als Schicksalsentscheidung. Die Medienbranche droht in den Sog der Wirtschaftskrise gezogen zu werden, und jeden Tag gibt es eine neue Meldung, die den Sog bestätigt. Der Sturm ist schuld. Die raue See. Was für eine Chance."

Die UBS unterstützt angeblich die Kampagne für die Personenfreizügigkeit, was der SVP und der SP ein Dorn im Auge ist und Iwan Städler dazu veranlasst, gegen die UBS zu hetzen, weil er nicht begriffen hat, dass die UBS nicht vom Staate finanziert ist. Das Rettungspaket hat, das sollte ihm wie vielen anderen Qualitätsjournalisten einleuchten. Die UBS finanziert die Abstimmungskampagne für die Personenfreizügigkeit nicht mit Staatsgeldern. Sie bezahlt auch die Löhne ihrer Angestellten nicht mit Staatsgeldern...

Die armen Qualitätsjournalisten werden entthront von seriösen Zeitungen und deren Lesern. Die professionelle Arbeit werde immer mehr entwertet, klagt der Journalistenverband. Diesmal sind es nicht die Blogger, die daran Schuld haben, sondern die Handelskette Lidl, die sich erfrecht eine Bild.de-Leserreporterkamera auf den Markt zu bringen, die, ist sie an einen Computer angeschlossen, dank einem entsprechenden Programm File zum Online-Portal der Bild schickt.
Für Kai Diekmann ist das eine "Medien-Evolution", während die Qualitätsjournalisten ihre Arbeit gefährdet sehen durch Leser- Sensationsjournalismus, der leicht außer Kontrolle gerate, zum Beispiel bei einem Unfall, wo dann zuerst - wie von echten Reportern - die Kameras gezückt und erst nachher nach Hilfe geleistet werde.
Quelle